Je tiens à vous informer qu’étant donné que le forum de la ligue est maintenant actif et que les activités reprendront bientôt, je vous invite à consulter le forum souvent pour être au fait de ce qui se passe dans la ligue. Bien sûr quand il y aura des nouvelles importantes elles seront communiquées via la page principale du site, mais les discussions habituelles se tiendront sur le forum alors allez-y souvent.
|
3 réponses à “Visitez le forum de la ligue”
Répondre
|
Bulletins (RSS)
Ouais, je ne sais pourquoi mais il m’est impossible d’inscrire ou répondre à un sujet sur le forum ??? Alors je m’exprime ici. À priorie je suis extrème en faveur du concept de « Diamond », par ailleurs, j’aime un peu moins le fait du recotage manuel qui peut et pourra laisser place à interprétation si c’est un êtres humains qui fait lui même le recotage. Avec certain outil il est possible d’exécuter le recotage du jeu plusieurs fois pour un joueur donnée. De ce fait, le jeu fait un recotage normale de l’année mais une seconde ou une troisième fois dans l’année, c’est nous qui décide. De ce fait, les cotes ne sont pas placées par un être humains, ce qui ne donne pas place à interprétation et chiâlage. Et pourquoi placer des OV fixe comme 85 ? laissons le jeu appliquer 8 recotage sur trois ans au lieu de 3 et le résultat sera celui obtenu. De cette manière les surprises ne seront pas nécessairement identique.
Si tu peux pas écrire sur le forum c’est probablement parce que tu voulais écrire dans une section où tu n’avais pas le droit de le faire. Les forums qui se trouvent dans la section « Bureaux de l’ANHS » (Nouvelles du Président, Centre bancaire et Modifications aux règlements) sont réservés au Président et personne d’autre ne peut y écrire. Il y avait même un sujet dans le forum général qui te permettait d’écrire ton commentaire (voir le sujet en cliquant ici: http://anhs.qc.ca/cgi-bin/forum/ikonboard.cgi?act=ST;f=5;t=6 )
Je vais tout de même répondre à tes interrogations:
- Je ne comprends pas ton affirmation quand tu parles d’interprétation pour le recotage manuel. Le DG aura la chance de développer son joueur dans les facettes qu’il veut développer en appliquant les points de recotage comme il le veut jusqu’à concurrence de 25 points (pas encore défini). C’est pour donner une chance aux DG’s d’avoir un joueur à leur image. Il n’y a aucune possibilité de chialage puisque tout le monde sait en partant que le DG qui a un Diamond aura la chance de le recoter à sa manière alors il n’aura que lui même à blâmer s’il n’est pas content du recotage manuel.
- Le recotage du joueur se fait de 2 façons et seulement à un moment de la saison: recotage du simulateur et recotage manuel (selon les volontés du DG pour qui le joueur joue) à la fin de la saison au moment de recoter les joueurs à la fin des séries.
- Pour ce qui est de mettre une limite à son recotage manuel, c’est simple. Rendu à 85 OV le joueur sera considéré comme une superstar et à ce moment on laissera le simulateur faire le reste. Un joueur de 18 ans pourra atteindre le niveau de 85 OV assez rapidement (disons vers 21 ans) et à cet âge il pourra encore monter de beaucoup alors de donner un recotage manuel en plus de son recotage annuel du simulateur, éventuellement tous les Diamond atteindrait un niveau trop élevé qui serait dans les 95 OV et ça donnerait rien en bout de ligne.
Bref, je comprends que tu aimerais qu’on utilise tes programmes pour la ligue, éventuellement je suis bien prêt à le faire, mais pour un joueur par saison, je pense qu’on peut y aller manuellement et il n’y aura pas de chialage sur quoi que ce soit puisque les règles sont bien établies, il n’y a pas de raison qu’il y ait du chialage pour les Diamond.
En terminant, si tu n’est pas capable d’écrire sur les autres sections du forum, envoie moi un email à l’adresse de la ligue. Ton compte a les mêmes autorisations que les autres DG’s de la ligue alors tu devrais être en mesure d’écrire dans les sections où tu es autorité à le faire.
Ok … pardonne moi Stephane, je crois que le recotage manuelle était fait par quelqu’un d’autre que le Propriétaire du joueur. Grossière erreur de ma part. Alors c’est ben beau comme ça. Mille excuses.